 Скелет человекаСо скелетом дело обстоит гораздо сложнее. Но если мы выделим ортогональные факторы (факторы III, IV и V в табл. 23.3), то результаты окажутся приемлемыми. Одна из самых больших трудностей факторного анализа заключается в том, что он не приводит к однозначному решению; даже придерживаясь ортогональности, можно выделить другие компоненты, которые с не меньшим успехом охарактеризуют первоначальные корреляции между признаками. Исследователь должен руководствоваться прежде всего биологическими соображениями.
Было бы по меньшей мере неразумным искать замену таким компонентам, как жир и мышцы; другое дело — конфигурация скелета, оценка которой более субъективна и дискуссионна.
Как видно , скелет можно описать с помощью следующих факторов: общего фактора размера скелета (III), в котором учитываются все скелетные измерительные признаки; фактора ширины костей конечностей (IV), отражающего ширину диафизов длинных костей, и фактора длины конечностей (V), отражающего длину конечностей по отношению к длине туловища.
Дальнейший анализ показал, что ширина костей конечностей не связана с шириной тел позвонков, так что грацильность длинных костей не зависит от грацильности позвоночника. Более того, длина туловища складывается из нескольких совершенно независимых компонентов: длины головы и шеи, длины грудной клетки (расстояние от верхней точки грудины до пупка) и длины таза (расстояние от уровня пупка до седалищного бугра). Длина грудной клетки и таза при таком измерении совершенно независимы. Тазогребневый диаметр варьирует также в значительной степени независимо от других скелетных размеров. При определении типа телосложения следует учитывать «фактор задней части тела», который используется также при оценке формы тела крупного рогатого скота. Длина шеи в большей мере коррелирует с длиной конечностей, чем с длиной грудной клетки. Длинные руки, ноги и шея обычно встречаются в комплексе. Коррелирующие между собой размеры кисти и стопы в значительной мере независимы от перечисленных факторов.
То же самое следует сказать о размере головы и отдельных размерах лица.
Различия между признаками обусловлены различиями в скоростях роста. Поскольку многие из описанных корреляций присущи не только человеку, но и животным, механизмы их возникновения можно установить, исследуя инбредные линии животных. Основываясь на табл. 23.3, можно привести в качестве примера такое объяснение механизмов корреляции. У мужчин длина ноги имеет отрицательное весовое значение в факторе мышц (—0,28). Мы знаем, что для мужчин с развитой мускулатурой, как правило, характерно раннее созревание (см. выше), а следовательно, более короткий период ускоренного роста ног по сравнению с туловищем, поэтому у таких мужчин относительно короткие ноги.
Первые, самые простые результаты анализа тканевых компонентов приведены схематически на рис. 23.1.
Основываясь на ряде ортогональных, или независимых, факторов, мы можем реконструировать основные элементы телосложения (за исключением головы, кисти, стопы и различных мягких частей) в виде баллов по: а) общему размеру скелета (рис. 23.1, А); б) ширине костей конечностей (рис. 23.1, Б, где кости конечностей несколько шире средних); в) длине костей конечностей (рис. 23.1, В, где кости конечностей несколько длиннее средних); г) толщине мышц (рис. 23.1, Г); д) толщине слоя жира (рис. 23.1, Д).
Факторы -В вместе определяют, насколько размеры конечностей выходят за пределы средних, обусловленных фактором общего размера скелета (А). Отношение факторов Б IB определяет форму конечностей, т. е. отношение их длины к ширине. Вполне естественно, что эта схема не учитывает многих признаков, в том числе формы туловища. Однако это лишь начало.
Мы можем объективно измерить все факторы и выяснить эмбриологический смысл по крайней мере некоторых из них. Эти компоненты приложимы в равной мере к анализу телосложения как у мужчин, так и у женщин, хотя по некоторым из них женщины получают более высокие, а по другим — более низкие баллы, чем мужчины. Для объективного определения половых различий, о которых уже шла речь в главах о росте, необходимы новые факторы. |
