Поведение продолжениеЛюди с различным телосложением обычно выбирают различные пути, и это, безусловно, свидетельствует о различных свойствах темперамента — о предпочтении того или иного образа жизни. На рис. 24.1 показано распределение соматотипов в достаточно представительных выборках — у студентов Оксфордского университета, у курсантов младших курсов Королевской военной академии в Сандхерсте и у группы будущих преподавателей физкультуры — учащихся физкультурного колледжа (Лафборо). Мезоморфный компонент оказался у курсантов более выраженным, чем у студентов Оксфордского университета, а у будущих преподавателей физкультуры более выраженным, чем у курсантов. (Использованный здесь метод представления распределения соматотипов на плоскости довольно иллюстративен, но также нуждается в применении критериев значимости к полученным величинам.)
Это простой и, по-видимому, закономерный результат. Человек вряд ли выберет карьеру преподавателя физкультуры или кадрового военного, если он недостаточно силен и ловок. Были исследованы и другие профессиональные группы. Оказалось, что люди, занятые исследовательской работой на заводе, независимо от их заработной платы, более высокие и худые, чем работающие на производстве. Водители транспорта на дальние расстояния и летчики отличаются от остальной части населения более высоким мезоморфным компонентом.
Студенты Гарвардского университета,изучающие естественные и социальные науки, характеризуются более атлетическим телосложением по сравнению со студентами искусствоведами, филологами и философами; для будущих инженеров, медиков и зубных врачей характерна более выраженная мезоморфия и менее выраженная эктоморфия, чем для студентов физиков и химиков. Юноши-правонарушители, бесспорно, отличались развитием мезоморфного компонента выше среднего.
Все эти результаты согласуются в своих выводах. Не вызывает удивления тот факт, что некоторые очень разнородные группы, такие, как курсанты военных училищ и юноши-правонарушители, оказываются сходными, например отличаются более выраженной мезоморфией.
Для обоих видов деятельности требуется сила, риск, решительность, но цель, ради которой реализуется эта энергия, различна. Вполне возможно, что энергия и напористость индивидуумов соматотонического типа — такой же врожденный признак, как и описанные этологами инстинкты. Соматотония может быть столь же инстинктивной, как и сексуальная активность, но более подверженной влиянию культуры.Большинство прямых исследований, изучающих соотношения между телосложением и поведением, приводят к выводу о меньшей степени корреляции, чем это предполагал Шелдон.
Однако число подобных работ невелико, и они недостаточно хорошо продуманы. По-видимому, вопрос об этой связи остается открытым, и к нему нужно относиться достаточно объективно, хотя, наблюдая за своими друзьями и близкими, мы с трудом сохраняем объективность. Повседневной опыт заставляет нас поверить в существование той общей связи, которая была описана Кречмером и Шелдоном.
Подобные представления, даже если они и ошибочны, глубоко укоренились в нашем сознании. Трудно представить себе, чтобы Лорел и Харди, сохранив овой прежний облик, поменялись характерами, так же как нельзя представить Фальстафа Мефистофелем, а Скруджа Пиквиком.
Мы не можем представить себе Христа похожим на Будду. Очевидно, наше мышление несет стереотипный образ, связывающий воедино телосложение и поведение. Этот стереотип сформировался в средние века или еще раньше и с тех пор существенно не изменился. Возможно, это лишь плод коллективной фантазии, и все-таки более вероятно искать его истоки на твердой почве биологии человека. |