| Народная медицина, имеющая тысяче¬летний опыт, в настоящее время пользуется большой и заслуженной популярностью. Но и в ее отношении существует множество мифов, в частности мифы о лечении травами.
Травы безвредны для организма
Среди сторонников народной медицины, да и среди многих других людей, очень популярен миф о безвредности лечебных трав и неизбежной губительности лекарств, полученных химическим путем. В действительности же травы далеко не безвредны, а иногда могут и представлять серьезную опасность.
Специалист по лекарственным травам кандидат биологических наук B.C. Городинская в своей работе «Ипостаси неведения» пишет: «Мы совершенно уверены в том, что природа не способна навредить человеку. Поэтом;
гели очередной пузырек с новым лекарством эбычно и рассматривается нами недоверчиво в поисках возможных противопоказаний или побочных эффектов, то к всевозможным травяным снадобьям мы неизменно относимся по-детски, с открытой душой. Но не всегда подобное доверие оправданно и безопасно.
Дело здесь не только в том, что многие лекарственные растения токсичны. Большинство хорошо знакомых нам трав имеют противопоказания и не менее тяжелые побочные эффекты, чем порошки и таблетки.
Ведь, несмотря на свое растительное происхождение, химические вещества, которые содержат в себе травы, абсолютно идентичны многим химикатам, производящимся в лабораториях. Но общий стереотип нашего сознания таков, что вряд ли кто-нибудь осмелится выпить неизвестную жидкость из пробирки, а вот настой из малознакомой травы но совету соседки ничуть нас не смущает. И при этом мы даже не задумываемся, что многие лекарственные растения благодаря механизму своего действия на организм могут усложнить течение заболевания и дать осложнения на совсем другую группу органов. Нам и в голову не придет заподозрить совершенно безобидную на первый взгляд валерьянку, которой у нас принято успокаивать нервы даже младенцам, в нарушении функций желудочно-кишечного тракта».
Следует отметить, что очень многие из лекарственных трав, таких как багульник, ландыш, чистотел, папоротник, дурман, белена и другие, попросту ядовиты. Травы могут не только лечить, но и повышать давление, убивать печень и почки, вызывать гастрит, гемолитическую анемию (разрушать эритроциты), уменьшать количество тромбоцитов и преподносить многие другие сюрпризы. Поэтому к их дозировке нужно относиться с повышенным вниманием и осторожностью.
В травах есть натуральные компоненты и нет никакой «химии»
Увы, из-за проблем с экологией «химия» (из-за «кислотных дождей») в настоящее время попадает в самые отдаленные уголки нашей планеты. А потому считать, что травы, собранные на чистых альпийских, гималайских и иных лугах, ее не содержат, неверно. Другое дело, что концентрация вредных веществ там значительно меньше. Но где гарантия, что к нам попадают травы, собранные на этих лугах, а не в соседней лесопосадке? А что касается экзотических трав, то уже известны смертельные отравления китайскими травами, загрязненными мышьяком.
Травы не вызывают аллергию
Это довольно популярное мнение не со-ответствует действительности. Известно множество аллергий на самые разные компоненты самых разных растений. Более того, при лечении травами описаны случаи самой тяжелой формы аллергии — анафилактического шока.
Травы не являются инородными веществами для организма
Зачастую можно слышать, что травы не являются инородными веществами для организма. Якобы их действие ограничивается регуляцией естественных сил организма. И это утверждение также неверно. Специалисты отмечают, что большинство растительных лечебных компонентов, также, как и большинство химических лекарств, не копирует естественные биорегуляторы человека.
Лечебные травы содержат множество
компонентов, а потому они лучше
таблеток
Это далеко не всегда достоинство. Иногда целебные компоненты трав сочетаются неудачно, они могут друг друга нейтрализовать, дублировать, оказывать противоположное действие и вообще непредсказуемо взаимодействовать между собой.
В городе травы собирать нельзя, поскольку они загрязнены, а за городом можно — травы там «чистые»
В травах, собранных за городом (но в непосредственной близости от него), вредных веществ бывает подчас значительно больше, чем целительных.
Эти вещества впитываются растениями из воздуха и из почвы и задерживаются в их тканях, ибо все то, что не идет непосредственно на жизнедеятельность (питание, обмен веществ, рост, плодоношение и другие функции), — изолируется в вакуолях клеток. Вместе с углекислым газом проникают в цитоплазму клеток v посторонние вещества (промышленного происхождения): свинец, фтор, мышьяк, двуокис! серы, сернокислый аммиак, окислы азота, ниш и другие токсичные, канцерогенные или ядовитые вещества.
А потому, если вы уж хотите сами собирать травы, то отправляйтесь за ними за 50,; то и за 100 (в зависимости от величины город и насыщенности промышленными предприя тиями его округи) километров. Но и там уз
айте вначале, не проходит ли рядом автома-истраль, нет ли рядом какого-нибудь неюльшого цементного заводика или ТЭЦ и не фоходили ли недавно леса обработку хими-[ескими средствами.
Кстати, биологами народное увлечение раволечением оценивается далеко не одно-начно. В. Городинская отмечает: «Так нано-:ится неисправимый ущерб природным сооб-цествам. Поскольку не только недугами, но и :трастью к траволечению страдают в основ-юм горожане, они вокруг своих городов поти начисто выбирают наиболее часто встре-тющиеся в рецептурах (и наиболее ценные в 1елебном отношении) лекарственные расте-шя. Можжевельник и ландыш, ночная фиалса и брусника, толокнянка и бересклет, деся-ок других растений-трав, кустарников и даже 1еревьев (с них, молодых, обдирают кору) ста-ш редчайшими в радиусе более сотни километров от Москвы!
В своей книге «Живое — живому» я до-юльно подробно рассказала о том, что любой шоценоз — сообщество растений, насекомых, гтиц и зверей — представляет собою единый шрганизм», что все члены этого сообщества жорее помогают друг другу жить (подобно слеткам и органам в организме), нежели уг-(етаютодин другого. Конечно, уничтожение одного из видов в биоценозе наносит разрушительный эффект, как правило, довольно серьезно угнетает жизнь сообщества в целом и — кто знает? — не несет ли более серьезных последствий?»
Ничего страшного, если я приму травы немного больше, чем следует
Такой подход весьма опасен. Все лекар-ственные растения имеют вполне определен¬ную дозировку. Ее необходимо точно знать и ни в коем случае не превышать концентрацию чая или настоя, поскольку пользы от этого не прибавится, а вот вред можно нанести себе весьма существенный.
Травами можно вылечиться от бессонницы
Вопреки широко бытующему мнению, избавиться с помощью трав от бессонницы нельзя. Снотворные травы как таковые в природе не существуют (во всяком случае, среди тех, что уже изучены). Хотя, конечно же, есть травы (к примеру, настойка валерианы), способные успокоить нервную систему, снять перенапряжение, а в ряде случаев этого оказывается достаточным, чтобы крепко уснуть. Но что касается серьезных нарушений сна, то они растениям не под силу.
равно, когда собирать траву
Думающие так люди серьезно заблуждаются. Указания в старинных лечебниках о том, что траву нужно «собирать накануне Ивана Купалы в полночь» или «в Петров день по росе» вовсе не мистика или суеверие. День и даже час сбора трав действительно имеет важнейшее значение.
Объясняется это тем, что травы — живые существа и изменяют свой состав и по временам года, и по дням месяца, и даже по часам суток.
Исследователи отмечают, что травы, цветущие с мая-июня по август-сентябрь, по меньшей мере несколько раз меняют комплекс биогенных соединений, находящихся в них. К примеру, листья одного и того же дуба, собранные в разное время, могут служить для разных лечебных целей.
А проводимые исследования над одним из видов орхидей показали, что и цветы, опы-
ляемые дневными насекомыми, к рассвету подготавливают для них своеобразный пахучий «букет». А это означает, что состав биогенных соединений, находящихся в растении, меняется в течение суток и собранные в один час, днем или вечером, будут значительно отличаться по своему химическому составу от собранных в другие часы — на рассвете или ночью.
Так что указания старинных лечебников или рецепты «темной деревенской бабушки» очень часто совершенно точно определяют час наибольшей целебности для данного растения.
Травы нужно покупать не в аптеках, а на рынке у бабушек
Это достаточно спорный вопрос. В аптеках есть хоть какая-то гарантия качества. А что касается бабушек на рынке, то насколько вы в них уверены? Где гарантия, что эти травы не сорваны в черте города или на огороде в пригороде, возле цементного завода? Где гарантия того, что это растение было сорвано в необходимое время? Где гарантия того, что это вообще нужное вам растение? На последний вопрос, кстати, желательно обратить особое внимание. Ведь в разных уголках бывшего Советского Союза одни и те же растения имели разные названия и, наоборот, одни и те же названия имели разные растения. Отсюда воз-никает опасность перепутать травы.
В. Городинская по этому поводу замечает: «Например, в Пермской области зверобо¬ем в народе называют кустарник ракитника русского. В Кировской области зверобоем называют обыкновенный шлемник из семейства губоцветных, ничего общего со зверобоем продырявленным не имеющий даже по внешнему виду. А на Украине, в Киевской области, зверобоем именуют в народе большой чистотел — растение чрезвычайно ядовитое. И если киевляне по рекомендации своих, скажем, московских друзей «для поднятия тонуса» или избавления от каких-нибудь недугов начнут попивать чаек из «киевского зверовозможен летальный исход. Если вов-: поспеет «Скорая помощь», тасность в данном случае усугубляется ;м, что во многих популярных издани-эти совершенно разные по внешнему принадлежащие к разным семействам 1я описываются практически одинако-же ботаник, пожалуй, не разберет — ь что».
[ обезопасить себя от микробов, димо обдать собранные травы сом
олгое время фармацевты смеялись верждениями фитотерапевтов, что 1ные и очищенные от земли корни, -ища, клубни необходимо промывать ной водой. Воспринималось это как эе суеверие. Ведь каждый знает, что :й водой легче отмывать землю, а ки-и вовсе стерилизует собранное сы-микробов.
1о, в конце концов, после серьезных ований ученые выяснили, что кипяток »ает не только землю и микробов, но и ныб соединения. Или же попросту раз-т их. Так что утверждения народных :лей оказались далеко не суевериями, а •енными тысячелетним опытом знаниями, ютоящее время во всех серьезных справках о лекарственных растениях особо под-вается, что подземные части трав нужно только холодной водой. |