|
загрузка...
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА Н. БАРНИКОТ часть 2
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКАОсобенности культуры передаются из поколения в поколение благодаря обучению и условиям жизни в определенной социальной среде, а не по законам биологической наследственности; они могут изменяться гораздо быстрее признаков, закодированных в геноме и регулируемых естественным отбором.
Тем не менее способность овладеть языком или культурным наследием общества, несомненно, зависит и от особенностей мозга, хотя мы пока очень далеки от понимания неврологических основ обучения и памяти. Гены определяют развитие и функциональную деятельность структур мозга; об этом наглядно свидетельствуют случаи умственной отсталости, связанной с некоторыми мутациями.
Тем не менее ткани, которые развиваются согласно «инструкциям» генома, не статичны, а обладают способностью реагировать в определенных пределах, приспосабливаясь к изменениям среды; по-видимому, это положение распространяется и на высшую нервную деятельность организма. Созревание умственных способностей, несомненно, зависит от влияния социальной среды; то, чему человек научается, зависит от того, чему его учат, накоплению каких знаний способствуют. Анализируя развитие разнообразных культур, авторитетные исследователи изучают географические и исторические обстоятельства, а не генетически обусловленную изменчивость умственных способностей, играющих роль в развитии культуры. Если такой взгляд верен, то биология в общепринятом смысле этого слова не способна обеспечить большого вклада в изучение культурно-социологического аспекта антропологии.
В последнее время этологические исследования животных, особенно приматов, стимулировали поиски общих элементов поведения, которые человек мог унаследовать от своих отдаленных предков.
Но даже если поведение современного человека в каких-то отношениях и пронизано подобными скрытыми тенденциями, перспективность такого подхода к объяснению богатства и разнообразия человеческой культуры представляется маловероятной.
Из сказанного, разумеется, не следует, что, изучая биологию человека, можно пренебрегать социальными факторами. Начнем с практического примера. Человеческие популяции часто неоднородны; они разделены на более или менее четкие социальные подгруппы, различающиеся по материальному обеспечению, роду деятельности, религии, политическим взглядам, языку,
этническому происхождению
. Такие подгруппы могут различаться, кроме того, по генетическим характеристикам и экологическим особенностям вроде характера питания и опасности заболеть той или иной болезнью. Если биолог не осведомлен о такой неоднородности, его выборка из популяции окажется непредставительной и он получит при сравнении ошибочную информацию.
Система бракоТВ.определяет распределение генов в следующем поколении. Как мы отмечали, у человека подбор супружеских пар ограничен социальными и географическими преградами. В некоторых обществах браки или половые сношения между представителями различных этнических групп, например между «черными» и «белыми», запрещены законом, тогда как в других существуют более или менее серьезные препятствия к бракам между приверженцами различных религий.
Даже там, где законодательство или обычаи не накладывают таких ограничений, люди часто предпочитают вступать в брак с представителями своей социальной среды и имеют для этого больше возможностей. Такое поведение затрудняет поток генов между группами. Кроме того, разные общества допускают различную степень родства между вступившими в брак. Браки между близкими родственниками повышают вероятность того, что копии генов от общего предка попадут в одну зиготу. Это влияет на гомозиготность популяции (правда, в очень малой степени) и повышает частоту редких рецессивных аномалий. Социологи уделяют немало внимания родственным отношениям, ставя, однако, акцент на предписываемые обществом правила, а не на реальные генетические последствия. Эта ситуация может служит показательным примером расхождения интересов и отсутствия контактов между биологами и социологами.
П
роблемы естественного отбора привлекают наше внимание к причинам различий в смертности и фертильности. Во всех густо-населенных областях земного шара до недавнего времени (а в некоторых развивающихся странах и до сих пор) первое место среди причин смерти занимали инфекционные болезни, вызываемые вирусами, бактериями и простейшими. Эксперименты на животных показали, что гены оказывают влияние на восприимчивость к этим болезням; есть основания считать, что это относится и к человеку. Частота того или иного заболевания в определенной местности зависит и от особенностей климата и от таких факторов, как размер и структура данного общества, способ размещения и сооружения поселений, характер питания, гигиенические навыки и многие другие стороны жизни. Выбор сферы обитания и преобразование среды под влиянием сельского хозяйства также могут повлиять на вероятность заболевания и создать благоприятные условия для размножения и распространения возбудителей заболевания.
История знает много примеров распространения эпидемий армиями и паломниками; массовая гибель американских индейцев и жителей островов
Тихого океана от инфекционных болезней, занесенных европейцами-колонистами, может служить печальным примером теневых сторон контактов между культурами. Общеизвестно, что недоедание, особенно в раннем детстве, резко повышает смертность от инфекционных болезней. Большую роль здесь играют особенности ведения сельского хозяйства, практика вскармливания младенцев, а также различного рода «табу» в отношении некоторых видов пищи.
В развитых странах, где главными причинами смерти служат болезни пожилого возраста, различия в фертильности, вероятно, представляют больше возможностей для действия отбора, чем различия в смертности.
Хотя в некоторых странах основное влияние на фертильность оказывают инфекционные болезни, в других более важное значение имеют экономические и религиозные факторы, определяющие регуляцию рождаемости. Биолог, изучающий вос¬произведение потомства у человека, вряд ли может игнорировать сложные проблемы, связанные с культурными и социальными различиями. |
загрузка...
Категория: Охрана здоровья | Добавил: lex111 (09.08.2010)
|
| Просмотров: 558
| Рейтинг: 0.0/0 |
| |
